圖：看似完美，其實不完美。應該說：還有進步空間。
Sense 雜誌（S 要大寫嗎？）算是這股台灣生活風格刊物風潮中編得最貼近讀者，也最有模有樣的一本。它有點像是日本的老牌生活風格誌 Brutus，雖然兩者距離還有點遠（感覺是找林美秀去跟妮可基嫚比美），Sense 的主題也不如 Brutus 大膽。不過這期的主題「野餐」就很令人驚艷，使我在出刊當日就迫不及待買下，並且用相當認真（拿著紅筆校稿般吹毛求疵地）讀完，果然使我收穫豐富。
我所謂的收穫並不是關於野餐，而是關於「如何編輯雜誌」。
我發現了這本雜誌（以及其他文青刊物）想要永續經營之前不得不面對的幾個令人擔憂的問題。我也喜歡從這些問題逼自己去思考所謂「理想的雜誌」究竟是什麼？台灣人到底需要怎麼樣的雜誌？難道只是一本「像日本雜誌」的雜誌嗎？
當然，為了避免又被人說「偏頗」、「主觀」、「自大」，我先強調：「客觀」從來就不是我的人生目標。我自己也編過雜誌（即使只是美語會話誌），也寫過封面標題，我知道身為雜誌編輯可能會遇到的各種困難和瓶頸。我的資歷當然也比不上線上許多資深雜誌編輯，煩請各位前輩批評指教（天啊，寫自己的部落格還要這麼謙虛嗎？夠了！你們這些每天來罵我的陌生人。）
以下是我所思考的問題：
① 創刊宗旨
我認為幾乎每本雜誌最主要的存在意義都是要能「賺錢」，如果還有別的目的的話，應該算是要能「教化社會大眾」了。從創刊以來，sense 雜誌的主題幾乎都與引介「日本文化」有關：拉麵、雜貨、壽司、燒鳥、生活道具、沖繩、清酒......。這反映了台灣讀者這十幾年（或者這半世紀）以來對於日本文化的一切簡直求知若渴，但同時也透露了一個恐怖的危機：
如果把「日本」這個國家的元素徹底從內容中抽掉，
整本雜誌幾乎就無法成立，隨時會廢刊。
當然，許多台灣的「文青雜誌」都有這種視野窄小，世界地圖上只看得見日本的通病（另一本類似的雜誌 Shopping Design 也常是如此）。但這根本上也反映了台灣當代年輕人的不可思議現象：
我們對於鄰國日本的一切感到無比好奇，
對於挖掘思索整理台灣自身文化卻幾乎笨拙。
我們永遠都在談論日本文化，同時也永遠忘記好好咀嚼台灣。所以你知道為什麼我對於那些自許為台日文化橋樑，實際上一天到晚介紹日本流行文化的人都有點不屑（經紀人說我已經得罪很多人了不能再指名道姓）。
② 本期主題
「大人的野餐」這個命題很有發揮空間。可惜我只看得到「野餐」，沒有看到關於「大人」的定義與思索。
究竟「大人」會喜歡什麼？他們的喜好和「非大人」到底差在哪裡？
我的揣測是大人通常代表「曾經荒唐過但已趨近穩重」的一個成熟族群，喜歡例如經過時間沈澱、強調質感和耐久性、雋永的經典款，對於一窩蜂的流行熱潮則比較無感。於是重點來了：
「大人」這個名詞比較屬於「心理狀態」而非「生理年齡」。
那麼「野餐」和「大人的野餐」很明顯地不是一樣的東西，不過整本裡頭採訪的野餐對象卻幾乎清一色都是「半生不熟的年輕人」（應該都沒超過35歲），並沒有任何角色足以承擔「大人」這個稍微有點份量的命題（雖然我猜可能也沒多少「大人」在看 Sense 雜誌）。我只看到一堆女孩子的符號：粉紅色系野餐墊、彩色氣球、小碎花盤子......。
嚴格說起來，這樣的風格和心理狀態並不是所謂的「大人」。
