我想來談論我對一些國語專輯以及歌手們的雜感。
藉以釐清自己的美學態度和人生觀,即使都是負面的人生觀。
本次從劉若英開始出發,途經林宥嘉和張懸,再以郭采潔作為終點站。
   

  
很久以前,我好奇地聽了劉若英的不知道第幾張專輯(你說誰記得住她一共出了幾張?)。
當時聽完的立即感想是:「這些歌真的很好,非常好。但請你把她們還給梁靜茹好嗎?」
有一種人喜歡浪費資源,利用大眾媒體做一些不應該由他們來做的事情,
例如劉若英到底為什麼會出唱片這件事,她應該不缺錢,也不以為自己真的非唱歌不可才對。


★ 

有些人真的很沒觀眾緣,例如林宥嘉。
我們都喜歡他的歌,但卻痛恨由他來唱的這個事實
他被包裝成一個身經百戰的天才型歌手,但只要有一定年紀和智慧的人都看得出來那只是演技。
他才不是什麼大小說家,他的真實身分就和盧廣仲一樣,不過是個延畢在等當兵的萬年大學生罷了。
難得這麼有厚度的詞曲和無懈可擊的專輯企畫,都被他乳臭未乾的咬字(「悲傷」唱成「悲香」很酷嗎?)
和他單薄的生命史給浪費掉了。
不管是誰都可以輕易地想像,要是陳奕迅一定更能勝任這些歌曲。

儘管如此,我真的覺得「大小說家」裡的《思凡》真的是我看過今年寫的最棒的歌詞。

 「我一定要盡快調查明白 這落後星球魅力何在
   早該返航的隊長 怎麼會不願離開 」
 
真正有趣的歌詞是像這樣不拘形式,天馬行空地胡謅亂寫。
毫無格式對仗或押韻的壓力,
如果沒有入圍下屆金曲獎最佳歌詞,就是評審沒眼光了。
 
★  
 
雖然類型不同,但林宥嘉總讓我聯想到桂綸鎂。
她是一個演技有限,口條有點差,卻又莫名其妙以清新外型被捧得高高的女演員。
重點是她的內在(如同歌手田馥甄的的內在)都和佛家真理一樣:空無一物
空不是她們的錯,但所有和文藝青年有關的事物她們都會參一咖,
並且大剌剌談論她們最喜歡的書或電影或嚮往的旅行,仿彿她們「真的」擁有獨特審美觀和品味一樣,
誰來告訴大家她們真的不值得信仰?

★   

有些人則是明顯地深奧,例如張懸以及她的歌詞們,
總讓我摸不著頭緒,覺得太過矯作,例如《艷火》。
我覺得人只要成名之後,隨便吐一些不知所云的字都會被視為才華。
《艷火》就和蔡依林近期的主打歌一樣:根本沒有旋律可言。

從前我一直以為張懸是陳綺貞的東施效顰版
但經過這幾年觀察,發現她們原來是這麼不一樣的女生。
張懸是個入世的民謠歌手,關心社會議題,並且勇於利用自己的身分在媒體上呼籲及發言。
陳綺貞則是獨善其身,隱居紅塵的仙女,每年固定出來開個歌單重複的演唱會賺一下生活費,
手頭緊的時候就趕快出幾張莫名其妙的單曲,對於其他事情則不聞不問。

她近期的歌盲點也越來越多,常常感覺要被退稿的都被拿來唱了,
例如《失敗者的飛翔》,聽起來像是一個沒才華的國中生自己練習寫的歌。
以及全台灣最陳腔濫調的一首歌就是《旅行的意義》。
 
最近張懸用了一首充滿嚴肅態度和哀傷感情的《玫瑰色的你》,
向被忽略的台灣社運人士們致敬,讓我深感佩服。
這一招把出道十多年,歌詞卻還沈溺在小情小愛的陳綺貞輕易地給幹掉了。
論影響力和視野和「歷史定位」,張懸勝。
而陳綺貞,永遠當不了瓊拜雅。

我們應該繼續為陳綺貞感到遺憾,她有許多可能性,卻不去探索。
這告訴我們不該繼續找男朋友當製作人,
就和楊淑君一樣,不應該找自己的男友當跆拳道教練。

愛人永遠是盲目的,看不到缺點,
陳綺貞大概也不知道自己現在唱歌變得和志玲姐姐一樣娃娃音吧。 

★   
 
我也想聊聊郭采潔。我最苦惱的事情就是找不到理由喜歡她
我想每個時代可能都需要出現這種用過就丟的泡泡糖美少女
但我每次看到她都感覺是借屍還魂的范曉萱啊,五官是同一種體系。
慢著,她走的不正是范曉萱1995年左右用過的青春甜美老套路線嗎?
但這兩人有個最不一樣的地方:人家范曉萱是真的有唱歌實力。
郭采潔矯情的咬字讓我以為是個半調子的歸國華人或外星人。

我都已經可以預測到郭采潔未來十年的路線了:
演歌雙棲,名利雙收,紅了好幾年之後,
突然以出國深造之名消失,復出之後才驚覺要做自己
復出時改走創作路線並且組了奇怪的樂團,瘋狂地否認之前偶像時代的自己,
然後漸漸地被大眾遺忘,直到又有一個長得很像她的美少女出現……

聽起來好像是一種佛界的無止盡輪迴


 
  版主回應與聲明

① 我從陳綺貞1998年在魔岩唱片發行的第一張專輯「讓我想一想」就開始聽,
(那些批評我不懂她的人,想必當時都還在念國小吧!),
她出的專輯我都有收藏,
我這樣來評論她算有立場了吧! 
喜歡一個人不需要全盤接收或只講好話,這裡並不是社會主義國家。
 
② 這甚至不是什麼樂評,只是寫寫自己的使用心得罷了。
一個作品在市面上出版,本來就是要禁得起所有人的檢驗,
就像我在這裡所有文章,各位要讚揚或詆毀,那是你們的自由,我管不著。
   

那些說我「不會唱歌,沒做過唱片,沒開過演唱會」就沒資格寫音樂評論的人,你罵到每一個樂評了。 
所以我在寫「智慧型手機使用心得」之前,必須要懂得如何「製造手機」和「電信原理」?

 
 我在這裡罵了好幾年「女王」或「台北」,也沒這麼多人出來跟我對醮。
只是聊了一下「林宥嘉」,一下子就湧入一萬多人。這些粉絲們好恐怖!

台灣樂壇有個很奇怪的現象,
例如周杰倫蔡依林羅志祥這種人人都可批評或恥笑,也無傷大雅。
要是在自己的部落格上討論 1)林宥嘉 2)張懸 3)陳綺貞,可能連出門買個東西都會被丟石頭。

 
這讓我覺得自己更應該討論他們,這個社會本來就不是一言堂。
(沒有在這裡闡述我對青峰的看法,真是太可惜了!) 
作為一個閱聽人,我有權利說出自己的看法,況且我明明還稱讚了林宥嘉的專輯製作和歌詞。
我討論的是音樂作為商品本身和藝人所呈現的形象落差,我並沒有說自己客觀。
至於林宥嘉背後有多麼努力(但這世界上誰不努力?),不在討論範圍內,況且我也沒興趣知道。

 
原本我以為林宥嘉的歌都是偏向描寫成人內心世界,歌迷應該都是大人才對,
讀了下面一堆國高中生的謾罵留言之後,我非常驚訝且納悶:
林宥嘉有許多歌的意境都相當深奧,以你們這些小鬼的國文程度和理解能力真的負擔得了嗎?
 
有的連基本的標點符號都不會,錯別字和青少年俚語一堆,想跟我筆戰還早十年吧。

   「個人意見」本人及部落格我都很欣賞,但其實我不常閱讀,
我對流行時尚和明星穿著並無涉略,也無意仿效。
剛才查了一下,他從2007年開始發表文章,而我最早從2005年就開始罵人了。
那些說我模仿他的人,請認真考古。

 
⑤ 對於所有回應,我引用一句馬英九(幹!我竟然淪落到必須引用他)

最喜歡的口頭禪,也最是全世界空洞的一句話來送給各位 :「謝謝指教 
 
如果沒錯的話,這句話翻成英文應該是「Thank you, but it's none of your business.」

 
創作者介紹
創作者 不良少年 的頭像
不良少年

不良少年日記

不良少年 發表在 痞客邦 留言(348) 人氣()


留言列表 (348)

禁止留言
  • 曾小弟
  • 可能是小弟涉世未深或是知識淺薄
    所以難能領悟大大的境界
    不過這些歌手也給了我許多看似美好的小夢想
    看著這些歌手的成長 卻也看到了一些不該屬於他們自我的東西
    有時候好可惜 但卻也無能為力
    在人生浮沉的海上
    真的希望這些歌手能到找到屬於自己的定位
  • Clem
  • 好久好久沒有靜下心來聽台灣的華語音樂了...還是習慣聽以前的經典曲子
    以前的台灣音樂也有過一段人才濟濟的風雲時期, 現在似乎是黯淡了不少

    喜歡版主的切入與觀察, 您提的幾位在下對他們沒有什麼特殊的定見,但是其中不少實
    在令我提不起興趣聆聽,那種感覺有點像你看到自己的高中同學上電視唱KTV唧唧哼哼
    的感覺 (不知道我這樣說會不會有點毒舌),因為心裡明明對他們的實際樣子跟腦容量
    成分大概有點底,可是卻被包裝得綺麗粉彩,魔幻迷離...恩,只能說我們長大了, 要的
    是比較紮實點的東西吧...
  • will
  • 不良少年您好:
    我是聯合文學出版社的編輯,我是首次來您的版上,但讀了這篇文章後,立
    刻又去讀了其它您的文章,覺得能寫這樣真是厲害啊,這些文章讀來相當
    「勵志」啊!這世界就該這樣被重新看待。不知道您是不是有出書的計畫
    呢?如果有的話,是否可以給我們一次機會呢?我的聯絡電郵是:
    will.wang@udngroup.com
    麻煩您了,祝平安
    will
  • 路過哥
  • 好有趣的網誌
    看這樣大喇喇的吐嘈好過癮
    出書我一定買一本
  • B.B.
  • 我覺得你說了很多人礙著眾多朋友都是粉絲的情面下不敢說的話
    太多觀點我都偷偷想了好久了
    看到終於有人敢說出來
    實在覺得非常過癮
    感謝你讓這個世上的明眼人可以有點喘息的空間
  • 對我而言劉若英唱的比梁靜茹好啊
  • 陳綺貞大段超有共鳴(鼓掌)
  • 喜歡死這篇了
  • 嗯
  • 每次聽林宥嘉唱歌都一肚子火,那個聲音像是哀嚎著要人扁他,
    然後郭采潔,就覺得是個可愛女孩但好像總少了什麼,淡而無味
    的感覺。
  • Calvin
  • 迷弟迷妹馬上出來護航呵呵
    這篇真的是講出很多人礙於朋友不敢說的話!!
  • 隨便
  • 我喜歡陳綺貞曲的氣氛,不過對於他的詞就有點...,尤其是"旅行的意義"我只覺得那不過是在寫一個無理取鬧女孩子的嬌嗔,不過關於張懸的這部分,我想作者要是熟悉她的話,應該會知道張懸會被當成小陳綺貞這回事是被唱片公司包裝出來的,pub裡的她可是個會叼著菸彈著吉它,唱著歌罵髒話的真性情歌手
  • Snow
  • 請問這篇方便借轉到PTT的張懸板跟陳綺貞板嗎?
  • kil
  • 文字勇敢地讓人震懾。
  • Patrick
  • 如果談唱片只談對歌手喜好

    他才不是什麼大小說家,他的真實身分就和盧廣仲一樣,不過是個延畢在等當
    兵的萬年大學生罷了。

    王菲當年在香港出道時有沒有乳臭未乾的咬字
    林強和羅大佑有沒有乳臭未乾的咬字
    乳臭未乾已酸腐可嗅的乳臭未乾的評論

    聯合文學居然要出這種剝削品
    真不敢相信是出大江健三郎的出版社

    聯合文學你真可悲
  • sulibar
  • 桂綸鎂不唱歌,但是躺著也中鎗
  • Ryan
  • 看到對於某些音樂的嚴厲批判言論,和自己的認知感受有著極大出入,突然覺得自己平
    常在評論他人時,是不是也一樣如此過分。尤其是對於不是自己日常接觸的領域,如電
    影,常會有難看死了或者是諸如此類的感想。換個角度想想,誰不是努力的在用心做
    事?那些敷衍、毫無誠意的作品還會有空間讓大家拿出來討論嗎?這讓我瞭解了一件
    事,「批判」是用來達到「更好」的效果,而不是拿來證明自己的品味。期許自己能更
    好。
  • Marie
  • 批判和謾罵是不同層次
    我覺得樓主是用他的觀點來做批判
    文字也用得刁鑽又很讓人痛快
    能被出版社看到而邀稿
    我還覺得這出版社夠有開創精神
    陳綺貞是我滿喜歡的歌手
    看到這篇批判
    就屬那段最有共鳴
    覺得分析/比較的太精采了
    鼓鼓掌!!!!
  • 亞伯特
  • 且我是不清楚筆者是否了解唱片生態 不管是否是這圈子的 但大話人人會說
    從某些角度來看 他何嘗不是主觀呢?且他把陳綺貞跟張懸相比 問題是 他們
    兩位本來就沒有要跟對方一樣吧 當然 聰慧的歌手/創作者 可能會虛心接受
    檢討 但一些廣大的樂迷 及過去被豢養的養分 這篇文章則完全否定了不同層
    次的成長或拾得了
  • 盧廣仲
  • 嘿~偷偷告訴你。 我大學已經畢業兩年了唷。
  • MoMo
  • 真正有趣的歌詞是像這樣不拘形式,天馬行空地胡謅亂寫。
    毫無格式對仗或押韻的壓力,
    如果沒有入圍下屆金曲獎最佳歌詞,就是評審沒眼光了。

    「你應該去當評審的」

    雖然類型不同,但林宥嘉總讓我聯想到桂綸鎂。
    她是一個演技有限,口條有點差,卻又莫名其妙以清新外型被捧得高高的女演員。
    重點是她的內在(如同歌手田馥甄的的內在)都和佛家真理一樣:空無一物。

    「你跟他們很熟嗎」

    除非你先承認 你就是想消費他們 讓你自己紅吧
  • 拜託讓我為您鼓掌。
    謝謝您道出了我的心裡話,舒暢極了。

    我記得1995年年的時候我也很愛范曉萱,只不過那時我五歲。
  • 讚
  • 台灣就是大家都不敢批評才會越來越爛。

    說真的林宥嘉和hebe 簡直就是一個男版一個女版。
    分別在哪裡。第一張開始有驚艷感,第二張第三張後....
    發現原來類似藝文天才的包裝其實只是包裝罷了,
    一下就被搓破了。
    歌手本身沒錯,只是包裝過頭到看不見本質才是令人擔憂啊。

    然後啊畢竟歌手、唱片公司、經紀人、廣告商、
    片商都已經賺成這樣了。
    讓我們酸一下又也沒有吃虧到哪去呀。

    而且 這篇文章觀點大膽文字流暢 大快人心。
    谷崎潤一郎酸起來說的話也更是一絕啊。

    請繼續寫下去。(感謝)
  • 裡面我個人也不聽郭採擷
    但我也沒去批評人家娃娃因什麼的
    因為
    各取所需
    每個人從藝術得到的東西獲得的養分 要如何去解讀
    本來就不一樣
    例如 一樣的雲門舞集表演
    樂觀的人看覺得身心靈解脫
    悲觀的人看覺得 是在跳三小
    依樣阿
    你不喜歡可以
    但不要這樣沒有建樹的批判 你要批判 請拿出證據來 請拿歷史材料印證
    不然 批判人人都慧吧
    請用文明的方式說服我
    不然筆者充其量 也只不過是個網路流氓
  • 不小心幫陳綺貞付房貸
  • 對啊就像你說的一樣他們是很不一樣的女生
    所以在不同領域並沒有被打敗的困擾
  • 人往往會被自己說的話催眠,這樣的力量比別的聲音都大。
    所以,慎選你說出口的話,
    因為你會不斷被自己催眠。-----張懸

    送給你上面這段張懸說的話,
    我認為每件事情都是一體兩面,
    你可以述說你的論點,
    但你絕對沒有權利用近似於攻擊的言論來對待這些人,
    多為他人想一想,
    不是要當一個「厲害」的人、「有權力」的人,
    而是期許自己當一個更「好」的人。
  • 支持你的有話直說:)

    這篇文章被轉貼,會有各種負面正面的言論 別在意
    希望你的心情不要受到影響
  • 哈 我也是這樣想 只是沒勇氣這樣說出口 因為大家都莫名的推崇桂綸鎂的種種仙女般
    的美好(諸如此類的案例) 讓我被大眾的俗套品味給禁聲了 你不是不良少年! 你是真
    實的聲音 還有 范曉萱是真正學音樂出身的 我也很喜歡她噢!
  • 「有些人真的很沒觀眾緣,例如林宥嘉。
    我們都喜歡他的歌,但卻痛恨由他來唱的這個事實。」

    不知道你是做了什麼樣的統計才得到這樣的結論,
    如果只是你認為別人都要想得和你一樣,那未免過於自大了。
  • To 聯合文學編輯

    如果透過雜誌發表他的言論, 那就像筆者自己說的"浪費大眾資源" 了

    看不慣文學崩壞的人留
  • TeARwingN
  • 喜歡你說的,
    謝謝你把我們那份說不出來的感覺用文字寫下,
    自己是覺得劉的歌很像用唸的
    林又家沒什麼感覺,但是不會點他的歌來聽,也不會想聽,想聽些什麼反
    而直接想到陳勢安。
    陳其真一直以來別人在喜歡,但是自己都不知道到底有什麼好喜歡~輕輕
    淡淡很舒服,但是歌詞無法共鳴,還懷儀式不是自己的人生態黑暗。
    鍋採擷............我只能說我不懂為什麼打從他一出道我就不喜歡,可
    能我男人婆吧,看到他這樣廣告mv什麼的(電影我不想看耶,是的,就因
    為他。),只能就覺得:小姐。做自己好嗎?難道你的人生本來就這麼做
    作嗎?

    以上,自己的一點想法。
  • tisauwx
  • 歌曲大部份都是不錯的,有問題的都是那些歌手。

    但是陳綺貞的問題最大,從歌手+歌都是問題。
  • QD
  • 或許對某些人而言版主說話不中聽,但是每個人總能表達自己的意見吧。
    妳可以喜歡,他可以討厭,難道全世界都只能有一種意見嗎?
    都說是版主的雜感了,他只代表他自己。他不喜歡,還需要拿出什麼精確
    的數據來?
    真可笑。
  • IRIS
  • 你的觀點和說話方式假掰的讓我超愛
    就是最喜歡這種單刀直入
    郭太太清純少妹形象女,我實在太認同了
    每次他應搞一些特例獨眾的行為就很想問他:太太有事嗎
  • Lian
  • 首先,很讚賞你勇敢且文雅的發表這些見解。

    關於陳綺貞、張懸、郭采潔等路線的部分,
    寫得真的十分到位,很值得大家深思。

    但有些說法依然過於偏激、主觀,
    例如林宥嘉沒什麼觀眾緣以及是否大家都「痛恨」他來演唱這些歌的事實、
    還有劉若英是否誇張到完全不適合唱歌、完全輸給梁靜茹,
    我想是可以語帶保留的。

    無論如何,
    我想我們都該學習不隨波逐流的盲目崇拜明星藝人,
    那都是被包裝過的。
  • 如果只是你個人主觀的想法,
    就請不要說「我們都」這樣子的說法,
    我們並沒有都和你想法一樣。
  • 阿鳥
  • 這些人除了郭以外,我都親身訪問過,多數兩次以上。我只能說,他們人都很
    親切很好,也在努力迎合大家給的whatever形象。但很多時候我的確有一種
    「原來只要把『情況』說成『況味』就表示很行」的感慨。

    其實不是他們的問題,是背後操作者,以及我們的社會因為缺乏獨立判斷能
    力,所以眾人急於找個看起來比較茂密的大樹棲木而居的事實。

    關於桂和陳的大行其道我也是真的很困惑。
  • sc841015
  • 田馥甄還有桂綸鎂這段說的準死了 真的不要再營造的虛有其表 坦如做自己不
    要在那邊裝模作樣卻怎麼裝都是A貨不是名牌
  • dorisgong
  • 這不推不行
    不能同意你更多了
    現在連歌唱得好咬字清楚的歌手
    都找不著了
  • sunny
  • 不良少年的意見 一定會引來正反兩面極端的批評與讚賞
    我不得不說~ 我個人雖然沒甚麼內涵
    但這篇音樂評論~ 是從我十幾歲聽國語音樂以來
    最最最真實及中肯的一篇
    台灣人實在太盲目了!!!!
    光靠外表撐起的歌手族繁不及備載
    反對意見的人請看看回覆文有一篇聯合編輯的邀稿
    如果不良少年講了甚麼真話讓你們不爽
    請靜下心來思考一下~ 是不是因為他踩到了您心目中的女神或偶像
    這世界需要一點真實的聲音~ 不然虛偽到我都無法分辨真實了!
  • king
  • 這種滿是批評的網誌 存在不知為何
    或許是自己毫無優點 無法超越這些人
    反向的謾罵 讓自己有成就感
    悲哀
  • 路過
  • 『「我一定要盡快調查明白 這落後星球魅力何在
    早該返航的隊長 怎麼會不願離開 」

    真正有趣的歌詞是像這樣不拘形式,天馬行空地胡謅亂寫。
    毫無格式對仗或押韻的壓力,』


    可是…這個有押ㄞ韻。
  • 很棒啊
  • 有些人不知道是不是被戳到了

    說人理盲亂批評

    ...

    看看自己的評論吧

    還有只留下一個字的 什麼理由都不講 真好笑
  • 半島
  • 衷心希望你的眼界可以寬一點,寬到可以賦予人更多的定位和可能性,應要把可口可樂
    和百事可樂拿來比較一番,只能說辛苦了裝高尚的偽憤青 你好弱 弱到不值得反駁你
  • 另一個看法
  • 關於陳綺貞

    我記得小時候我非常喜歡陳綺貞
    在高中的學生時代 每天在學校的生活就是世界 學校以外的事情都只是臆測和想像
    那時後陳綺貞的歌貼切涵蓋了我的世界 所以我從歌裡得到共鳴與安慰

    也許這類歌曲無法凸顯『格局』和『歷史地位』
    但對於很多人來說 這些歌是很大部份的『生活』感受
    當然隨著年紀增長 我也越來越少聽了
    因為那種生活已經過了 小情小愛只變成生活的一小部份
    我也越來越喜歡張懸 但我不認為過去的我會懂得欣賞他

    蔡康永曾寫過:你很重要, 因為你就是你能擁有的全部。你存在, 整個世界才存在。
    這句話我很喜歡 雖然每個人活在一樣的世界
    但每個人所看到的世界卻是不同的 每個年齡層所感受到的世界是不同的
    每個人所要的與認同的『格局』也是不同的
    這感覺就像有人夢想當企業家 也有人夢想在家相夫教子一樣
    所以 任何讓人有所啓發或得到心靈安慰的作品都是好作品 哪怕只有一個人
    也許你改變了某個人的一個觀點 改變了那個人很多 而那是他整個世界
    就像你這篇作品一樣

    PS上面說得感覺扯遠了
    我想說的是 不是那麼大的格局的歌也是有它serve的群眾的 別急著否定它
    另外 陳綺貞後期很多作品不只談論小情小愛 關於其他事情她也是有所著墨的
  • C
  • 媽的不喜歡這篇文章還來留言的人真奇怪
    我想作者八成也沒想到這篇文章一天之內會被瘋狂轉貼
    他只是在說出自己的感受這樣錯了嗎

    作者我支持你寫出這篇文章拉!
  • er
  • 有人說他在模仿個人意見
    但是往前翻這個部落格已經存在很久了
    本來風格就是這樣啊
    如果要批評別人沒有脈絡
    是不是應該也要先認識一下人家寫作的脈絡呢?
  • Nick
  • 不喜歡可以不要聽阿
    特地下載歌曲來聽又在那批評
    哇!你好厲害好會講哦
    可以請你唱首歌讓我知道你有多強嗎?
  • abc
  • "愛人永遠是盲目的,看不到缺點"


    恨人也是一樣盲目,看不到優點。
  • 哪來這麼多人,都這年代了還捧著「沒做過就不能評論」的神主牌?
    所以不能評論政治,因為大部分人沒當過政治人物?
    所以不能評論「發表評論的人」,因為我們...不對,是你們,
    也沒有當過「對方這個人」,不是嗎?
  • 痛快
  • 藝人親衛隊通通跑出來了
    佩服作者的勇氣!

    藝人保衛隊:"又在學個人意見了"
    "有本事請先發行一張專輯好嗎?"
    "你的品味太狹隘了!"

    以上乘以10000遍
  • abc
  • "有些人真的很沒觀眾緣,例如林宥嘉。
    我們都喜歡他的歌,但卻痛恨由他來唱的這個事實。"

    .............."我們"是誰??你代表了誰??你的一票耳多有問題的狐群狗友嗎?


    "他被包裝成一個身經百戰的天才型歌手,但只要有一定年紀和智慧的人都看得出來那只
    是演技。

    ................挖賽,原來聽歌跟欣賞歌手唱歌是需要"年紀"跟"智慧"的。


    難得這麼有厚度的詞曲和無懈可擊的專輯企畫,都被他乳臭未乾的咬字(「悲傷」唱成
    「悲香」很酷嗎?)和他單薄的生命史給浪費掉了。

    ...............難不成是要打過823炮戰或是從鐵達尼號生還這樣的人才能唱歌??
  • cs90076
  • 幹寫的超好笑XD
    我欣賞你!
    終於有個人能站出來
    用我這種粗人都看得懂的字眼
    大聲地幹譙某部分的台灣音樂

    你說的我大部分都同意
    我也不太喜歡陳綺貞的唱腔..
    甚而有點討厭太矯情的咬字
    可是我很喜歡他的樂手
    他們編寫出來的歌曲或許不成經典
    至少讓我在學樂器之餘還有能夠挑戰自己技巧的機會

    林宥嘉當紅之時翻唱的我愛的人唱進我的心坎
    可是我有時候卻又痛恨那歪嘴到不行的咬字
    聽著聽著就想往自己臉上打一拳看他咬字會不會正一些..(←瘋了
    他身上的確是有陳奕迅的影子
    也常常被樂壇拿來比較
    但完全不同等級XD
    我只能說陳奕迅是個奇才
    一天不聽他的歌就會難過

    張懸是我真的很喜歡的
    她的直率很有魅力
    會讓人越來越覺得..
    我們喜歡的不只是她的歌
    而是這個人

    田馥甄..
    說真的她的音樂造詣算是以前那個團體中最突出的
    我也很欣賞她的音樂編曲

    郭采潔我沒太多印象
    雖然他真的長得很正很可愛
    可是我就是不知道為何不喜歡他..?

    劉若英哦..沒在聽
    可是我記得幾首曾經是她唱出來的經典

    桂綸鎂?他有唱歌嗎?

    ---
    以上純感想
    我是真的希望台灣音樂有一天能有個公平市場
    好人才不能埋沒啊!
  • 有些人真的很沒觀眾緣,例如林宥嘉。
    我們都喜歡他的歌,但卻痛恨由他來唱的這個事實。

    我們都喜歡他的歌,「我也很喜歡由他來唱的這個事實」
    筆者大可暢所欲言,但您過於主觀的個人立場
    又以這樣的文句來描述大眾對於林宥嘉的喜愛與否
    是否過於以偏概全?
    如果說唱片公司給他的包裝是種演技
    那他能演到入圍金曲獎不也是種了不起的能力?
    (除非您接下來要發表的是對於金曲獎的高見...?)
    我就覺得像您這般見解獨到、用詞犀利程度一流
    還沒請您去當評審真是太可惜了!

    他才不是什麼大小說家,他的真實身分就和盧廣仲一樣,不過是個延畢在等當兵
    的萬年大學生罷了。
    難得這麼有厚度的詞曲和無懈可擊的專輯企畫,都被他乳臭未乾的咬字(「悲
    傷」唱成「悲香」很酷嗎?)
    和他單薄的生命史給浪費掉了。
    不管是誰都可以輕易地想像,要是陳奕迅一定更能勝任這些歌曲。

    只能說我在這段文字裡得到的大意就是:看不起,而且還是深深的看不起
    若說是粉絲來護航也罷,我也承認我真的很喜愛林宥嘉
    就我淺見,他的歌曲深度是目前華語歌壇少見也是缺乏的
    他單薄的生命史不是他的錯
    而以他單薄的生命史就能將歌曲做到如此詮釋,我認為很完美阿!
    而且恰到好處。
    當我在當中聽見情感與生命力的投入、去體會詞曲的涵義
    當我發現他的歌曲為什麼總是可以這麼貼近我內心
    誰還管他那乳臭未乾的咬字呢?
    若您在意的只是咬字正確與否
    其實根本不必花這樣個大篇幅來評論上述之歌手

    其實這種東西本來就見仁見智
    但不應該這樣就抹滅掉筆者文裡所提及之歌手的才華
    您可以看不起他不過是個還沒當兵又延畢的萬年大學生
    您也可以看不起他那把悲傷唱成悲香的乳臭未乾的咬字
    您更可以看不起他單薄的生命史或者是不夠豐富的人生經歷
    但無論如何都請不要這樣看清一個人的努力
    以及他所擁有的才華。
  • 音樂本質就是能讓個人的新路歷程和一般熱愛聽音樂和思考哲學的粉絲呈現的精神。
    我很喜歡陳綺貞,但我並不覺得她像隱士,有飢餓30活動,他也踏出台灣關懷世界的邊
    緣,也展出個人的影展...等。這些並不是為了呈現一位女神形象而捏造。創作行歌手
    本然就是根據每天的生活,周遭的印象而發,所以必然有他練習想表達的感情駐藏~為什
    麼"旅行的意義"讓你覺得像是無理取鬧,這首歌並不是這樣的心情呀!反而像是理解離
    開的原因而遺憾而放手的心境。陳綺貞 張懸 蘇打綠,他們的措辭屬於偏向哲學與隱喻
    埋藏,能感受其中的味道必須依賴你的經驗與感受!
  • 佛家真理空無一物 並不是世俗人說的空無一物吧!您隨意拿出您並沒研究
    透澈的"佛家真理"來定論您其實也沒了解很徹底的人事物,是否不太妥當?
  • 不是神
  • 這些評論 我感同身受!

    但是 如果唱片市場不更新

    問題也很大! 只能說 現在的歌手

    唱不出那種滄桑 氣質 味道的感覺 歷練不夠吧!!

    哈~ 總之 我還是不知道怎麼批評~!~!@
  • 我想,我應該跟你年紀相當
    經歷第一次的網路興起與泡沫
    你說的
    我十分贊同

    我很久沒有想FOLLOW的網誌了(十年以上)

    但我會開始慢慢跟上你的
  • 批評是進步的動力
  • 不管是怎麼樣的批評,
    都代表一種期許,
    人是不完美,藝人也是有改進的空間,
    但希望有越來越多更好的藝人出現,
    現有的藝人有批評有壓力也是會成長,
    看得到很多改變其實,
    有批評是好事.
  • Edie
  • 看了這篇寫到我心坎裡的文字,在看看其他盡乎不理性的留言,
    我真的真的忍不住要上來留言,並且要為你按"讚"。

    看到你的文章分類:點閱次數最多的其中兩篇文章,我的眼淚就在我的眼眶打轉,你所經歷過
    的災難再經由你的文字,只有四個字形容"淡然處之"。
  • RO
  • 幹!我竟然淪落到必須引用他→我實在太愛這篇尤其是最後這一句(哈哈哈哈~這代
    表了版主不以人廢言啊)
  • 只有單薄生命史的大學
  • 第一次看覺得你很中肯,文章的內容很精闢、令人痛快
    (如果屏除掉那些偏激多餘的作秀口吻和浮誇的用詞,你想表達的真有一種很犀利的
    真實感,讓人不得不佩服你的洞察力)

    第二次看完,才驚覺這篇文章很清晰的無意間表現出當代文藝青年的...可惜之處

    你有極高的美學意識、成熟練達的文筆、也有誠實深刻的想法
    我想這些是你做一個文藝青年(雖然你比較喜歡叫自己不良少年)必備的而且美好的
    特質(或說是面對這個紛亂世界的武器)

    然而,最可怕的缺點在於,裡面真的沒有思想厚度(也難怪你虛無主義)一點都沒有
    這個缺點壞了你的精闢洞察力、可惜了這麼流暢的文字天賦
    光光這點讓你這麼風采的文章只值得讀一遍
    (好吧大家可能覺得這是好處,而我也白目的讀了兩遍)
    然後讓為數不少的讀者陷入另一種不管支持或反對的高昂情緒...
    或許身為虛無主義者的你,更能看出其中你所創造出的極高等級的無意義吧
    有想法很迷人,但是未經萃取過少了厚度的想法很可惜,有時後反而比沒想法更可
    怕。(也難怪哲學家們要辯證啟蒙的意義)

    看看這篇文章,再想想為什麼你會不解自己從閃耀著奇異光輝的寶石被歲月貶成你
    最戒慎恐懼的中年人,其實還蠻一致的。

    「即使認為自己是對的,也要永遠保持謙遜。」
    科斯托蘭尼的這句話我覺得很適合你。

    但我也只是個混學分等畢業擁有比你和林宥嘉更單薄的生命史的大學生,
    所以這段話也不是寫給你看的,畢竟你瞧不起生命單薄的人。

    我只想謝謝你讓我看見我曾經所欣賞的文藝青年這個族群中最危險的一個示範,讓
    我發現許多曾經忽略的、對於你們的認識。我永遠銘記在心。
  • Adlo
  • 我以為內文一再表示的「純屬個人意見」已經很清楚了…



    文章寫的很好,我覺得現在寫批評性文類的年輕人該來這裡看看。
  • Micker
  • 這篇今天下午看完電腦開著就出門了
    沒想到剛剛回來 哇
    留言多了兩頁 連版主回應與聲明都出來了

    看的出很多腦袋空洞的迷迷出來護航
    講不出什麼有道理的話只會讓人更瞧不起你所支持的歌手
    不過一些陳綺貞歌迷的留言真的就是言之有物的反駁

    我是林宥嘉的歌迷 關於他的那段我不認同
    但小妺才疏學淺 就留給有緣人來說服版主

    不過這篇文章真的很犀利 看完很過癮
    版主不用太認真看待那些腦包留言
    期待繼續看到你的樂評
  • 水人
  • 這篇說得真是講到心坎
    不過此篇在某大女神板出現,一定掀起波瀾
    因為那裡是一言堂,結過會跟當年罵毛澤東一樣
  • K
  • 其實周杰倫也一樣阿~
    以前的音樂跟現在的音樂一比起來
    才發現他以前的歌才是最真誠最能打動人心的
    他現在的歌混雜著太多元素 聽不出最初的感動了
  • 杜若
  • 天啊我太同意這篇說的所有東西了。
    全部,從頭到尾都是我的心聲。

    是的,我喜歡劉若英,但是她不會唱歌。是的,我喜歡林宥嘉的歌,卻痛恨由他來唱。
    是的,雖然我喜歡她們,但桂綸鎂和田馥甄一樣不值得信仰,她們不會唱歌也不會演
    戲。是的,我也是這樣想張懸和《豔火》。是的,我不喜歡陳綺貞。至於郭采潔,還需
    要說嗎?
  • 水人
  • 拜這些神是很妙的一件事
    信者恆信,不信着恆空阿
    你評論怒犯天神,大批信眾怎能不幹橋你兩句
    給他門一點空間,別讓他門失去信仰,就繼續像失敗者一樣飛翔吧
  • Left
  • 講不出所以然的謾罵不會幫你們喜歡的歌手爭到一口氣
    只會顯得你們跟這位不良少年比起來到底有多沒料
  • Hister
  • 張懸說:不希望是因為她的言論而去支持她的音樂

    我喜歡陳綺貞 也喜歡張懸
    我知道她們兩人的不同
    但 有必要大家都相同嗎?
    一定要有博大的胸懷 才是一個好歌手嗎?
    我相信不管是你 是我都做不到這點
    那 我們是否也用平常心看待
    我或許聽陳綺貞的資歷沒有你深
    但 說真的 音樂還要分誰先聽誰後聽
    那就太過侷限了不是嗎?

    或許別人的關心是默默地
    那你能說他不關心嗎?
    這個社會上 又有多少人關心呢?
    每個人都打著我不談政治 但政治就是你我身旁的事阿
    所以 別再用一個人某方面的行為
    去評斷另一方面的表現

    這只是混淆視聽
  • co4837
  • 若英的歌跟本不適合靜茹唱
    後者帶太多悲傷的氣息了
    前者聲音越變熟女 比較能唱出熟女的心境
    畢竟 兩個女生的感情狀況完全不同
    沒把這考慮進去 你的評論不過是喧嘩取眾 而以
    為漫罵而漫罵

    真正有趣的歌詞是像這樣不拘形式,天馬行空地胡謅亂寫。
    毫無格式對仗或押韻的壓力,
    如果沒有入圍下屆金曲獎最佳歌詞,就是評審沒眼光了。

    甲乙丙丁戊己~~ 胡謅亂寫 評什入圍?

    你的評論看來就是一個沒才華的國中生為紅寫的謾罵文而以
  • 路人
  • 不能同意你更多! 尤其是張懸和陳綺貞的部分!
  • e353304
  • 我很少看只有文字的文章,

    但這篇真的吸引到我:)

    雖然我完全沒有聽以上所說的歌XD

    很高興認識到你這個小天地
  • lletsdancezz
  • 《超級星光大道》第一季我想大家還記憶猶新。其實我第一季跟本沒跟上,只看了最後一集
    的總冠軍賽。林宥嘉在總冠軍賽上唱了一首沒聽過的《Creep》,甚至於還被張宇批評選曲
    冷門(之後張宇反被批評目光如豆,居然不知道Radiohead也可以當評審)。

    而林宥嘉選曲精準度有此可見他的野心,讓大家感受到她在歌曲裡呈現的迷幻。到後來的星
    光大道合輯和林宥嘉個人第一張專輯《神秘嘉賓》還是有著脫離不了偶像包裝的行銷手法。
    但是到了後來的《感官世界》、《美妙生活》逐漸讓人感受到他不甘於作一個像傀儡般被操
    控的偶像歌手。到了這張《大小說家》不論是選曲或者是與一直以來合作的鄭楠的詞,更可
    以讓人感受到他想走出的偶像文青化路線。加上這幾次專輯與聶永真的合作,視覺與聽覺的
    感官刺激。讓人根本忘了它是當初仍有著一些匠氣的超級星光大道第一屆冠軍林宥嘉,而是
    一個真正的迷幻文青化偶像 - 林宥嘉。

    延畢等當兵有礙到了誰?他沒老到跟明道他們一樣閃兵。講到了咬字,如果必須要要求咬字
    的易辨識,那是否先去要求滷蛋萬年卡在喉嚨的周杰倫?周杰倫這樣很好我必須說。

    咬字固然重要,但在這近來的樂壇,辨識度這個指標是否比咬字重要呢?為何星光大道這幾
    年來有那麼多的前十強,但能出唱片的就只有這幾個人?不是因為他們在比賽的名次,也不
    會因為是他們的“觀眾緣”。而是因為他們歌聲的“辨識度”與“渲染度”,縱橫台灣流行樂壇,
    有哪幾張專輯你可以不看歌詞本就知道精準的歌?我會因為你心目中咬字不清的林宥嘉一首
    歌而落淚,也不會因為它咬字不清,就感受不到他傳達濃郁的情感。

    整篇文章說誰的歌應該給誰。歌曲就像衣服。是呀!每個歌手都能穿。但是每件衣服不只有
    適合不適合,而還有歌曲透過歌手的歌聲傳達給每個人。如果說每個生命就像一個房間,那
    麼每首歌就像是生命中的每個抽屜,隨時可以打開抽屜看看這首歌,以連結到第一次聽歌實
    在生命裡發生的事件,不論多悲傷或多美好。

    也許陳奕迅真的很容易勝任林宥嘉的歌,在音樂的世界裡不是誰是資優生,分數就會比誰
    高。而是在於有沒有唱近聽歌的人心裡,如果歌曲不適合歌手,那首歌唱得再好也唱不進去
    聽者心理呀!
  • 請不要用你個人觀點以偏概全
    並沒有你所謂的"我們"痛恨林宥嘉唱那些歌
    每個人欣賞的角度不同 誰說非得咬字清楚才好聽?
    從頭到尾都在謾罵
    收起你的自大吧
  • CHIKA
  • 我真的好喜歡好喜歡你的文章!
    拜託你!不管別人怎麼攻擊你,都不要關掉網誌好嗎!
  • 菌
  • 你知道你這篇紅在哪嗎?因為剛好這時代人們太壓抑求一個有人罵的出口然後正反兩方大肆討論,我已經可以預見你的未來了,就是多寫幾篇然後有人會找你出幾本書然後又有一個個人意見比較多的人突然被發現。
  • 路人罷了
  • 回復你綺貞跟張懸那段:

    我不懂為何你會想去批判那些歌曲?
    沒錯張懸跟陳綺貞近期的歌的確讓我感到些許失望,但我認為有時候歌並不是真
    正的焦點,重點是唱歌人的行為才是我們應該探討學習的。

    你提到張懸最近的做為,真的很令人很激賞!!因為她在她最有力量的時候做出
    很多公眾人物不會想做的事!她的訴求不是要我們買她專輯,而是要我們更重視
    她說訴說的議題。請問有哪個歌手會說講這種話?
    但問題來了,為甚麼你我他會知道她(張懸)這些了不起的做為?難道真是因為網
    路太過於發達?還是因為她也有了某種程度的知名度讓更多人願意去注意到她?

    你說你以一個使用者來說她們的音樂不符合你的期待,你大可不要購買不要聽。
    對你來說是個失望的作品,但你有沒有想到或許這些歌曲背後所夾帶的意義比
    你想的還要更加巨大深遠。所以也請不要隨便說她僅是因為手頭緊就隨便出首
    單曲來賣之類的言論。
    (ps.我認為蜉蝣 那首出的絕非莫名其妙)

    我猜想你對於陳綺貞或張懸會這麼憤慨是否是因為身為獨立創作歌手的她們慢
    慢轉向商業化時,她們的作品不在像當初那麼樣的有共鳴?那麼樣的有特色?
    但今天身為聽眾的我們是否也該仔細想想,她們帶給我們的除了那一首首自己喜
    愛的經典外,是否還帶給我們其他東西?

    當然我不是你也許我曲解你的意思也不一定在這請見諒,我也是單純的訴說自己
    的想法,你的文章寫得很準確實是講出了很多人想表達的東西。
  • Docile
  • 你好我很喜歡你的觀點

    我喜歡你講話言詞不犀利卻很到位
    也因為不犀利
    不會隱隱透出像是如個人意見般
    「看啊我的比喻很好笑吧快笑啊你們」氣息

    請問你有開粉絲頁嗎
    我很俗氣的想知道 哈哈 ;P
  • 很多東西都是很主觀的
    有人愛青椒有人啃蘿蔔
    音樂這東西很主觀,喜歡就會喜歡,討厭就會討厭
    今天說了討厭的理由就惹來一陣罵
    我說我討厭吃苦瓜因為苦瓜很苦,你也要罵我嗎?

    今天一樣商品很糟糕我想跟別人說
    難道你要回我"不喜歡你可能不要用啊!"

    你看了難看的電影也會批評吧!
    你吃了難吃的料理也會批評吧!
    難道你會想說
    "我不會拍電影,我沒資格批評"
    "我不會作料理,我沒資格批評'

    我們要是真可以什麼都會,那些藝人吃屁喔!

    我們是消費者,是聽眾觀眾
    我們有資格作評斷做批評
    不然我們只是傻子任人噱

    人在接觸某些東西後會成長
    成長後會開始去判斷好壞
    雖然自己能力尚未到那個程度
    研究車的人都會分辨車款的優劣
    例如什麼車的引擎比較有力,或許自己沒有製作引擎的能力
    同理
    有了年紀與智慧的確會影響聽ㄓㄓㄣㄓㄣㄉ針對ㄏ回文者回應
  • 悄悄話
  • jencjlin
  • 這世界終於有人肯說實話了!
  • Ma
  • 這篇明明就言之有物
    詼諧也幽默
    沒甚麼顯然惡意
    為什麼一堆無聊的人
    不想看不想聽還跑到人家板上來放屁
    一整個很奇怪...
    要別人尊重你的品味之前
    為什麼不能先尊重別人的觀點
  • 雖然已經許久沒有聽華語音樂
    不過版主寫出不同於一般人的看法
    儘管沒辦法斷然地說出是喜歡還是討厭此篇文章內容
    每個人都有發表看法的權力
    版主也沒有將自己局限在"歌迷盲目的愛"這件事上
    我覺得這種文章和想法才是最難寫出的!!
    支持版主寫出自己的想法!! :))

    不過泡泡糖女孩那段我倒是滿贊同的
    因為我始終無法接受和理解她的唱腔和風格
  • 小雅
  • 你講的都是也這麼覺得的
    多發一些評論
    這些都深植人心!!
  • Wike
  • 無聊,

    不是純粹想消費他們讓自己紅

    不然就只是一個文筆尚可,卻看不清本質的小夥子罷了
  • ruby01356
  • 謝謝你的批評,代表你注意過這些歌手。
    不管他們的好與壞,只要歌迷喜歡就好,有人會支持就好。
    可是抒發心情是對的,所以大家也沒資格說你,哈哈哈哈哈。
  • ?
  • 把張懸整張專輯聽過在評論吧 他的歌詞並不是只是如你所說的 他關心社會議題 討論個人觀點 艷火縱使芭樂 但如果沒這首歌 不會有更多人認識張懸 至於自稱樂評的事還是省吧 因為你只是一個自以為是的人霸了。 多關心社會議題比你打這些有意義
  • Julia
  • 沒想到真的有人跟我一樣, 覺得郭采潔和范曉萱很像...郭采潔這段我喜歡~~~
  • ljuber
  • 我覺得想太多了
    沒什麼好批評的
    國內外都一樣
    這種標準變成:
    古典樂都一直演奏別人的作品還不是沒進步?
    爵士樂只會拿別人的作品一直在那邊變化即興
    小眾的音樂只要會罵髒話 會批判就夠

    那很想問一下 你的夠好的標準是什麼?還不是很主觀而已
  • Judy
  • 其實我也看過滿多樂評的,當然有些正面有些負面,抒發觀點當然很好,我很贊同你抒
    寫對於這些音樂的看法。音樂也是一種商品,所以我們當然有資格去評論他,但是我希
    望你評論是就"音樂"本身,而非牽扯到關於他們的生命史或者內在,我們不是他的
    誰,我們又何從知道他的生命史是單薄的呢?當然你可以就他外在的形象而評論他,但
    是我覺得那是不公平的,連自己都不太了解自己了,我們又有什麼資格分析關於這首歌
    他想傳達什麼又或者他只是為了獲取利益而寫這首歌?評斷音樂當然很容易,但請你就
    音樂本身去評斷,而不要牽扯一些什麼生命史或者內在之類的。
    謝謝。
  • Delmar
  • 你寫的超好的我愛死了!!!!!對 完全就是你說的這樣
    至於那些不能認同你發言的人就算了吧!這裡是你的網誌
    謾罵只會顯得他們沒品.

    但我真的很高興你完全寫出另外抱持和你相同意見的人的心聲!!
  • Julian
  • 人不是完美的,總是要力爭上游,不然就會被淘汰。引用一句話:物競天擇,適者生存。
  • ccs95414
  • 每個藝人都有他努力和用心的地方
    各有所長,更何況是每一首歌曲幾乎都是自己創作的歌手?

    我不認識版主,我是透過一傳十,十傳百效應而連結到您的
    但是您所寫的「心得」也有此證明,心得還是由「心」回收吧,愚蠢。
  • J
  • 其實我覺得你講的大部份我都滿贊同的
    只是我真的很喜歡"艷火"這首歌..
    我不能了解你說它毫無旋律可言
    可否說明白些?
  • 子貓
  • 關於張懸的新專輯我想平反一下
    他這張專輯幾乎都是把詩歌體的歌詞入樂的
    所以自然沒辦法當一般歌詞視之

    而且他的意像其實都可以解構闡釋,還蠻扎實的(呃...我說大半啦)
    如果要交流的話隨時歡迎寄信給我,我留了我的MAIL

    共勉之。
  • YUMI
  • 你懂什麼?他們能有今天.是因為什麼?
    因為他們的實力&努力備受肯定!
    有沒有想過他們有一大群粉絲是衛什麼?
    不就是因為喜歡.支持?
    平什麼批評?你夠格?
    他們有今天.你知道他們有多辛苦?
    幼稚.
  • Sungyu
  • 不認同你說陳綺貞那段 他的情愛歌詞非常能引起人共鳴 相信他是有過體會的 人生中最重要的事其實是自己的情感 而不是社會責任 不是嗎?
  • one10zero
  • 郭采潔是借屍還魂的范曉萱(竊笑)...
    對於所有回應,我引用一句馬英九(幹!我竟然淪落到必須引用他)
    最喜歡的口頭禪,也最是全世界空洞的一句話來送給各位 :「謝謝指教」



    幹!!我喜歡你的文章
    今晚洗澡暫不推脂~ 推你文章
  • wangdatao
  • 為何人家不能發表自己對音樂的看法==有些人也太偏激...罵那些音樂的人一定大有人在,只是這篇被拿出來放大了,一個歌手得人喜歡,有人喜歡外型,有人喜歡個性,音樂,作風,無須因為這樣砲轟發文者吧...有多喜歡或討厭一個歌手,都是各自的business,發表文章是他的自由,他的部落格,自以為自己在社會主義國家嗎???
1 234